龙哥被杀后续编——也谈纹身哥砍人反被杀案件

分享到微信朋友圈

打开微信。点击 “ 发现 ” ,
使用 “ 扫一扫 ” 即可将网页分享至朋友圈。

富强最近本来专注于研究军事和外交,但这几天电脑和手机都被三天前的江苏昆山“纹身男龙哥砍人被反杀”爆屏了,特别是看了法律教授专家和律师们的各类分析评论,感想太多,实在忍不住了。

富强最近本来专注于研究军事和外交,但这几天电脑和手机都被三天前的江苏昆山“纹身男龙哥砍人被反杀”爆屏了,特别是看了法律教授专家和律师们的各类分析评论,感想太多,实在忍不住了。

首先,我们先来详细地看看事发经过

为了更加准确详实,我们以两个角度的视屏截图来说明(为便于表述,文中用纹身男司机刘某平时自称的“龙哥”称呼他,用“于哥”称呼骑电动车的于某)。

1、事发起因:宝马车看到前方右转和直行共用车道上有公交或者大巴车停下等红灯,想违章占用自行车道右转,不巧过来一辆电动车,应该发生了轻微碰撞,于是争执开始。

2、意欲和解:宝马车上下来一个女性,与于哥一起把电动车推上人行道。宝马车再下来一个白衣男子,走上人行道参与交涉,仅十秒钟不到似乎就已经达成谅解,男女二人同时走回车子方向。

3、事情升级:司机龙哥突然冲出车子,挣开白衣男子的劝拉,快步冲向于哥。

4、龙哥打人:龙哥首先猛推于哥胸部一把,于哥被推退了一大步,推搡拉扯两下后之后,龙哥踢了于哥一脚,白衣男隔开后,龙哥又绕到一侧再踢于哥腹部一脚,又打于哥胸部一拳,双方再次拉扯,龙哥继续追打于哥,又给了他一拳和一脚,白衣男一直拉架,双方推搡拉扯之中龙哥再次击打于哥一拳一脚,于哥显然处于极度劣势。

5、龙哥取刀:龙哥突然转身跑回车子,从驾驶位拿出一把长刀,然后冲向于哥。

6、龙哥砍人:

龙哥冲向于哥后,首先向他左肩部砍了第一刀

龙哥退后两步后,又向于哥腿部砍了一刀,于哥后退躲让,龙哥长刀砍空

于哥冲上去试图夺刀,龙哥再次看向于哥头部一刀

龙哥再次砍向于哥左大腿,被于哥抬腿躲过

龙哥又砍向于哥左手臂,于哥退后一点再次躲过

7、戏剧转折:

于哥这一闪让,龙哥挥刀砍空后的惯性导致长刀脱手,掉到右侧机动车道上,两人飞奔冲向刀落的地方

于哥抢先一步把刀抢到手里。龙哥立即抢刀,于哥差点倒地,同时捅了龙哥一刀

龙哥继续夺刀,于哥再捅龙哥一刀

随后龙哥被于哥摔倒在地

于哥对着龙哥的腹部砍下一刀

随后于哥立即起身后退好几步,龙哥坐了起来,试图冲向于哥,于哥往龙哥肩部再砍一刀

龙哥站起身来,于哥第三次砍向龙哥左肩部一刀

龙哥转身往车子方向跑,注意,这是案件性质判断非常重要的一个节点——龙哥往车子方向跑!

于哥把刀砸向龙哥后,站在原地大约一秒

龙哥已经跑近车子旁边,于哥突然意识到什么,突然快步冲向车子边的龙哥身后捡起刀

龙哥试图打开车门,于哥追上龙哥,往其颈后再砍一刀。

好了,我们回到大家最为关心的话题:

——于哥的行为到底是何性质?

不少的法律学者、检察官、律师们发表了自己的想法,对于于哥的行为,有的认为属于“故意伤害致人死亡”,有的认为属于“防卫过当”,有的认为属于“正当防卫”。

(富强又忍不住在这里插一句话:同样一个事实极为清楚的案件,居然让受过专业教育、培训和具有丰富知识的法律工作者们左右为难,出现三种不同的定性意见,足以看到我们的刑法肯定存在让人难以把握的重大缺陷)

富强的观点是:

龙哥被杀,完全合法,这是最为典型的正当防卫。

其他的法律依据等等理由大家都说了,富强只需要强调三条重点理由:

第一,于哥是在遵纪守法的情况下被逼上“杀人绝路”

于哥遵章守纪地行驶在自行车道,却被龙哥违章引发交通事故纠纷,视频可见这是非常轻微的事故,甚至可能车子的底漆都没掉。引发的不快,本来通过裙子女和白衣男已经平息。但龙哥突然冲下车对于哥拳打脚踢,于哥几乎是步步退让,处于绝对劣势状态,对他们丝毫没有威胁。但龙哥却莫名其妙地跑回车里拿出长刀砍杀于哥。当龙哥刀子脱手后剧情才突然反转,抢到长刀的于哥才开始绝地反击。

我们通过上述视频截图设想一下:如果不是出现龙哥刀子脱手的逆转,被砍死的是不是于哥?

所以,于哥的表现就是“逼急了的兔子咬人”,是正当防卫的行为。

第二,于哥绝不存在“防卫过当”,更不存在“故意伤害致人死亡”的事实。

1、于哥是在被打伤紧接着被砍伤的情况下抢先捡起了龙哥脱手掉地的长刀。

2、于哥是在龙哥夺刀过程中才开始的捅、砍行为,这是完全正当的举动。如果龙哥不去夺刀,那么于哥不一定会捅砍龙哥。

3、于哥是在强壮的龙哥一直没有失去抵抗能力的情况下继续实施的暴力防卫,这就等于龙哥虽然被捅伤了砍伤了,但并没有终止杀人的行为,只不过是从优势处于了劣势。因此于哥的行为完全符合刑法关于正当防卫的条款——“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任”,符合1997年刑法修订增设了特殊正当防卫(无限防卫权)的规定。

第三,于哥追砍龙哥是非常必要的正当防卫

认真观看案件两个角度的视频,我们不难发现三条线索:

第一条:龙哥就是想剥夺于哥的生命。因为龙哥方面总共有4人,而于哥是孤身一人,属于人数上的劣势,并且在龙哥拳打脚踢过程中于哥基本没有反击,全是被动挨打的退让。这种情况下龙哥竟然跑回车里拿出长刀对于哥进行砍杀,这显然存在要剥夺于哥生命权的动机。

第二条:龙哥在被杀伤后的前期和中期没有选择放弃抵抗。在夺刀过程中被连通两刀、被摔倒被砍一刀以后,龙哥没有任何示弱的表现,说明龙哥当时的伤情并不严重,不足以达到失去抵抗能力的情况,他的行凶意图仍旧没有停止。

第三条:龙哥在整个被砍杀期间没有逃跑的意图。一般人遇到这种情况,会立即跑向远离于哥的方向,也就是向街道另一侧逃跑。但龙哥没有这样,他站起来被砍了一刀后后,是向自己的车子方向奔跑,并试图打开车门,只是来不及而已。

这个第三条,就是判定本案中于哥追杀是否涉及故意伤害或者防卫过当最重要问题!

我们不妨回过头来再梳理一下:

首先,龙哥在于哥势单力薄饱受拳打脚踢,对己方毫无威胁的情况下跑回车内取刀砍杀于哥,而他在刀被夺取被砍伤之后不是逃向远处,而是设法跑回自己车子方向,足以说明龙哥的车里还有更加厉害的凶器甚至武器。

其次,当于哥在把刀砸向龙哥之后,一开始本没有体现出追赶的意图和动作,在原地停留了一下,但突然迅速快步追上去捡起刀子再次砍杀龙哥。

显然,于哥突然意识到了龙哥的企图:

他第一次跑回车子是拿刀,现在不往别的方向跑,而是冒险再次跑回车子方向,肯定是想再次拿出更加厉害的凶器甚至武器。

因为于哥从龙哥的表现、纹身已经明白:龙哥就是一个黑社会的人,车辆不仅有刀,还会有其他的凶器甚至枪支。这也是龙哥之所以如此嚣张的底气。

所以,于哥的“追杀行为”,仍旧还是完完全全的正当防卫,并且没有超过终止对方犯罪的时间。

因为龙哥在被砍了最后一刀后,仍然飞快地逃跑了,不过是最终因为失血过多导致的死亡。

相信这个案子的处理,不会让广大人民群众失去信心,不会因为不当处置而扼杀了社会正义。

标签:社会民生,龙哥被杀,纹身哥,砍人

精彩评论:

匿名发表

热门文章HOT NEWS
用户反馈